レーベル形状からわからなくても、左上の送り溝にラッカー／マザー／スタンパーを表す刻印が写っている。
そこから推測が可能だろう。
送り溝の刻印は、Ｅー３ー※と読める。
拡大してみよう。
Ｅ－３－まではポリドール・プレスの刻印だ。
つまり、ポリドールでカッティングされ、マザーまで製造されたことがわかる。
そのあとの※は、点が２つなのでスタンパー３であることを意味する。
これはビクター・プレスのスタンパー表記方式だ。
つまり、スタンパーはビクターで製造されたことになる。
ってことで、この盤はビクター・プレスなんである。
送り溝には、こんな刻印もある。
ＶＺと読める。
ほかにPMと思しき刻印があるので、このＶＺはPMではない。
ＶはおそらくビクターのVで、Ｚは委託を表すものなんじゃないかと思う。
つまり、ＶＺは、委託を受けてビクターでプレスされたということを意味しているんじゃないか。
というのも、PMと思しき刻印がこうなっているからである。
ＺＩである。
Ｉは、ビクターPMでは奇数年の9月を表すはずなので、先日、こちらの記事（https://sawyer2015.blog.ss-blog.jp/2023-03-13）で推測したように、Ｙが二巡目、Ｚが三巡目を表すとすると、ＺＩは1977年9月を表すことになるのだが、それではまずいんである。
なぜなら、このレコード、おそらく1975年（昭和50年）10月に購入されているのだ。
1975年だと二巡目なので、二巡目ならＩの前につくのはＹのはずである。
それに、そもそも、初回盤から委託されていれば1975年には二巡目に突入することになるが、ビクターに委託されたのはこのときが最初だったとしたら、その場合、ビクター側から見れば一巡目である。
Ｙもいらないはずだ。
そう考えると、やはり、Ｚは、委託プレスであることを意味する記号だと思うんである。
そうだとすると、PMのＺＩは1975年9月を表すものとして、矛盾なく説明できるのだが、委託プレスを表す記号が、何故ＹではなくＺなのかという疑問は残る。
委託でも二巡目の可能性まではありうるのでＹは残しておいたということだろうか。
あるいは、委託の一巡目がＹで二巡目がＺという可能性もあるか。
いずれにせよ、PMにつくＹやＺについては、これからも、見つけるたびに、矛盾なく説明できるルールを考えていくしかないだろうなぁ。
そうそう、ビクター・プレスなので、当然、この盤も透ける。
透ける『氷の世界』って萌えるわ～（笑）
ラベル：井上陽水
70年代中頃のレコードでも透けるものは結構あるのでしょうか？！
80年代に入ると、手に持つとタワむレコードを灯りに照らすと透けるイメージを持ってました。
日本のビクター・プレスは、60年代から70年代を通じて80年代まで、ずっと透けると思います。
あと、CBS/SONYプレスが、70年代の中頃まで透けます（74年まで確認）。
70年代の透けるレコードは、80年代のUS盤によくあるQUIEX IIみたいなやわらかい素材ではありません。
勉強になりました。
自身の手持ちレコードも確認してみます。
いえいえ～
送り溝におもしろい発見があったら、教えてください。
ビクターPMは、いま探求中なので。