庶民の味方～Chuden MG-3605

一昨日の記事で、ボクが日常的に使っているカートリッジは、庶民の味方みたいな安くて丈夫なものだと書いたのだが、そういえば、まだ紹介していなかった。

庶民の味方のカートリッジは、Chuden MG-3605である。

紹介が遅れたのは、最初は気に入らず、そのままカートリッジ収納箱で眠りについてしまったからだ。

気に入らなかった理由は、確かに圧倒的なパンチ力はあるものの、なんだか少し歪みっぽく感じてしまった点にある。
もしかしたら初期不良かもと思いつつ、歪みっぽいというのは、はっきりと歪んでいるというのとは違うので、不良品とは言えないかなーと放置してしまった。

ところが最近、なんとなく引っ張り出してあれこれ試してみたら、歪みっぽく感じるのは針圧を重めにかけたときだけだと気づいた。
このカートリッジの適正針圧は2.5g～3.5gなのだが、ボクの耳には3.5gかけると歪みっぽく感じてしまう。
しかし、3.0gならまったく歪みっぽさを感じない。

歪みっぽさから解放されれば、9.5mVという出力が生み出す圧倒的なパンチ力は、ロックやジャズの再生にとってきわめて魅力的である。
ってことで、いまは日常的に使っている。

今日はちょうど、山下達郎さんがオーディオ・チェックのリファレンス・レコードに使っているというアース・ウィンド＆ファイアー(Earth, Wind & Fire)"I Am"のUSオリジナル(Columbia ARC FC 35730)（このレコードのことは、https://sawyer2015.seesaa.net/article/2023-01-22.html をどうぞ。）を引っ張り出したので、Chuden MG-3605の音をチェックしてみることにした。

2年前は、どこをどう聴けばいいのかわからなかった（https://sawyer2015.seesaa.net/article/2023-04-10.html）が、ちょっと調べてみると、達郎さんは、１曲目の"In the Stone"でチェックしているようだ。
（サンデーソングブックを書き起こしているすごいブログ（https://yamashitatatsuro.com/）があって、2020年05月10日放送分の書き起こしに、そんな記述があった。）

ボクも、"In the Stone"でチェックである。





達郎さん的にどこをどう聴くのが正解なのかはわからないのだが、ボク的には、左右の広がり、前後の奥行き、個々の楽器の分離、音色のリアリティ、ボーカルの明快さ、低域のキレ、高域の伸びなどが、満足のいくものになっているかをチェックした。

圧倒的なパンチ力でグイグイ迫ってくるカートリッジなので、繊細さというものはない。
その意味では音色のリアリティは一歩後退するし、その他の要素もパワフルさと両立する限りにおいて認められるようなものではあるが、全体的には非常に満足のいく音である。

音色の点では、リード線を付属の細いものから、WE単線を使った太いものに交換していることも大きい。
リアリティという点では限界があるものの、その艶と深みは、なかなかのものだ。





"In the Stone"を聴いていてとりわけゾクゾクするのは、コーダ？部分で一気に広がる音空間である。
もしかして、ここでゾクゾクできるかが、一番のチェックポイントなのか？（笑）

それはさておき、このカートリッジ、もう一つ大きな魅力がある。

モノラルの交換針CN-36MN1に差し替えるだけで、モノラル・カートリッジになるのだ。





設定はそのまんまで大丈夫である。
針圧は、3.5gまで上げたのほうが好結果に感じられたけど。

この圧倒的なパンチ力でガツンとくるモノラル再生は、なかなか魅力的だと思うよ。

ステレオ stereo 2023年10月号

なにやら界隈の人たちが取材したりされたりしているということで、ステレオ stereoの2023年10月号を買ってきた。
近所の本屋では、最後の一冊だった。

https://amzn.to/3z1OBKv

Amazonでも「在庫あり」になってないんだけど、一時的なものかなぁ？
売れてるのかしらん？

「音楽愛好家のオーディオ」って良い特集だよねぇ。
とりあえず界隈の人たちがらみの記事を楽しませてもらった。

あと、パラパラとページをめくっていたら、なんだかすごーく惹かれたスピーカーがあったので、どこかで試聴できないかと考えている。

しばらく前から、うちのJBL S4700は、片方のツイーターの調子が悪いんだよねぇ。
修理に出そうかと思いつつ、オーディオ・マニアの方から雷の落ちそうな方法だが、何とか問題を解決してるので、先送りにしてしまっている。
それに、「一目惚れならぬ一聴惚れするようなスピーカーに出逢えたら、買い替えるのもありか？」という思いもあるのだ。
さて、あのスピーカーには一聴惚れするだろうか？





ステレオ stereoを読んでいるときのBGMは、マディ・プライヤー＆ジューン・テイバー(Maddy Prior & June Tabor)の"Silly Sisters"。
何故このレコードを選んだかは、界隈の人ならわかる（笑）

ちなみに、うちにある２枚、実は、どちらもDiscogsには登録されていない。
トラッド系だと、案外、登録洩れって多そうだなぁ。

一枚は、まぁ、ただのレイトだけど、もう一枚は、音質的にもなかなか気に入っているので、このレコードの話は、またあらためてすることにしよう。

教えてカモメ

＜スタイラスの素性について、ランブリンボーイズさんから教えてもらったので、追記しました。＞（2023年7月23日23:00）

ここ数回のレコード再生画像で、「あいつ、カモメなんて持ってたっけ？」と思った方も多いかもしれない（誰も、そんなとこまで見てないっちゅうの　笑）。

実は、2週間ほど前に、唐突に思い立ってヤフオクで探したときに、なんだか妙にピンときた出品があって、落札したんである。





ピンときたというのは、単に、出品画像を見て、本体・スタイラスともに状態が良さそうで、Shure M44Gカモメ本来の音で鳴りそうだな～という直感が働いたというだけで、それ以上の意味はない。

1963年の発売からアナログ・カートリッジ事業撤退に伴う生産終了の2018年まで、M44Gには実に55年にわたる歴史があるが、その推移について、そもそもボクにはまったく知識がない。
俗にカモメと呼ばれるデザインが施されていた時期の方が音が良いよって話ぐらいしか知らないのである（カモメがいつ頃まで製造されていたのかさえ知らない）。

また、同じカモメでも、パッと見で、カモメもフォントもポッチャリしているのとスッキリしているのがあるようで、うちのは前者（ポッチャリ型ね）なのだが、ポッチャリからスッキリになったのか、スッキリからポッチャリになったのかもわからない。

自分が手に入れたものがいつ頃製造されたものなのかぐらいは知っておきたくて、情報を求めてネット中を探し回ったのだが、探し方が悪いのかまったく見つからなかった。

付属していたスタイラスについては、もともとこのカモメについていたものなのか、それとも交換針なのか、いずれとも判断できないが、色味がグレーというよりカーキだし、何よりスタイラス・ガード跳ね上げ式ではないので、それなりに古いものだと思う。
しかし、これまた、時期的にいつ頃のものかまったくわからない。

スタイラスのグリップの色違いは、ランブリンボーイズさんから、そもそもモデルの違いだということを教えてもらった。
色違いという前提で見れば、うちのはカーキというよりブラウンのようだ。
比較的最近のM44G＆N44Gと並べてみると、違いがよくわかる。





うちのカモメについていたスタイラスは、どうやら、M44G用の交換針N44Gではなく、M44E用の交換針N44Eということらしい。
針圧も4gまでかけられるようなので、針圧を高めにしたほうが、好結果が得られそうだ。


さて、状態の方だが、直感が当たって、すこぶる良い。

パッと見で状態が判断できるスタイラスのカンチレバーなんか、何十年かの時を経ていることを考えれば、信じられないくらい綺麗である。





針先も実に綺麗だ。





今年の夏休みの自由研究は、M44G関係で決まりだな（笑）

それにしても、このカモメ本体とスタイラスについて、いつ頃製造されたものなのか、気になるのである。
おわかりになる方、ぜひ教えてくださいな。