田中伊佐資さんの動画をよく観ているせいか、YouTubeのホーム画面に、JICO社のクリスマスプレゼントキャンペーンの動画が表示された。
おー
J44A 7があるじゃないかー
J44A 7は欲しいと思っていたのだ。
しかも、このプレゼントは、スペシャルカラー仕様だっていうじゃないか。
欲しいぞ。
応募方法は、SNSを利用するものなどいろいろあるが、オフィシャルWEBサイトのフォームがわかりやすいよね。
https://jico.online/2021/11/26/christmas/
もともと買おうと思ってたので、当たらなければ（1名とか3名とかじゃ、まぁ当たらないよねぇ 笑）買うつもりだが、スペシャルカラーのがいい！
キャンペーン終了後は、通常の商品ラインナップに、あのスペシャルカラーのも加えてほしいなぁ。
JICOさん、よろしくお願いしますm(_ _)m
2021年11月27日
にほんブログ村
2021年09月22日
重さは大事
シュアM44GとM44-7は、どちらもTechnicsの軽量シェルに装着していたのだが、オルトフォンのダイナミック・バランス型トーン・アームRS-212Dでは、ウエイトをはさんでも、ゼロバランスがギリギリとれる重さだった。
で、直感的に、もう少し重さが欲しい気がしていた。
ってことで、とりあえず、M44-7用に、オーディオ・テクニカのヘッドシェル ATLT13Aを使ってみることにした。
ロングセラー・モデルでコストパフォーマンスの高さには定評があるので、一度使ってみたかったのだ。
https://amzn.to/3WZZy7g
M44GもM44-7も、シュアがカートリッジ生産から撤退したせいで妙なプレミアがついているが、もともと高いカートリッジではない。
高いシェルより、このぐらいのシェルのほうが、身の丈にあっている。
さっそくM44-7を装着して、何枚か聴いてみた。
当初は低域の量感に感動していたM44-7なのだが、そのうち少々膨らみすぎていると感じるようになっていた。
そのぼやけ気味の低域が、ぐっとタイトになった。
ある程度針圧をかけるカートリッジでは、やっぱり、重さは大事だと思う。
もっともタイトになりすぎて、ちょっと物足りない気がしないでもない。
ぽっちゃりしていて可愛かった女の子が、すっかりスマートになって、確かに綺麗になったのだけど、なんだか少し残念みたいな（笑）
とりあえずファースト・インプレッションでございました。
で、直感的に、もう少し重さが欲しい気がしていた。
ってことで、とりあえず、M44-7用に、オーディオ・テクニカのヘッドシェル ATLT13Aを使ってみることにした。
ロングセラー・モデルでコストパフォーマンスの高さには定評があるので、一度使ってみたかったのだ。
https://amzn.to/3WZZy7g
M44GもM44-7も、シュアがカートリッジ生産から撤退したせいで妙なプレミアがついているが、もともと高いカートリッジではない。
高いシェルより、このぐらいのシェルのほうが、身の丈にあっている。
さっそくM44-7を装着して、何枚か聴いてみた。
当初は低域の量感に感動していたM44-7なのだが、そのうち少々膨らみすぎていると感じるようになっていた。
そのぼやけ気味の低域が、ぐっとタイトになった。
ある程度針圧をかけるカートリッジでは、やっぱり、重さは大事だと思う。
もっともタイトになりすぎて、ちょっと物足りない気がしないでもない。
ぽっちゃりしていて可愛かった女の子が、すっかりスマートになって、確かに綺麗になったのだけど、なんだか少し残念みたいな（笑）
とりあえずファースト・インプレッションでございました。
2021年09月15日
何故なのかわかった
4年ほど前のことになるが、次のような記事を書いた。
https://sawyer2015.blog.ss-blog.jp/2017-10-14
ノラ・ジョーンズ(Norah Jones)"Come Away with Me"の2002年製ボーナスCD付EU製限定盤(Blue Note 7243 5 81880 0 4)の音と、2003年製US製SACD(Blue Note 7243 5 41747 2 8)のCD層の音がずいぶんと違うのだが、その理由がわからないという内容の記事だ。
CDとSACDで音が違うのは当然だが、Hybrid SACDのCD層に記録されているデータは、普通に考えれば通常CDのデータの流用だろう。
だったら、音は同じはずである。
しかし、実際には、ずいぶんと音が違うのである。
主観的な印象が違うというだけでなく、客観的なデータとしても明らかに違う。
"Don't Know Why"の波形を見てみよう。
通常CDの波形
Hybrid SACDのCD層の波形
どう見ても同じデータには見えない。
しかし、何故こんなことが起こるのか、さっぱりわからなかった。
ところが、今日、ひょんなことからTLでこの話題になって、答らしきものが見つかった。
Hybrid SACDのCD層に記録されたデータは、通常CDのデータを流用したものではないようなのだ。
Hybrid SACDは、製品としてはSACDであってCDではないので、そのCD層というのは、「SACDの音源を通常のCDプレーヤーでも聴けるようにしたものでなければならない」ということのようだ。
Hybrid SACDのCD層には、SACD層に記録されるDSD音源を16bit/44.1kHzのPCM音源にダウンコンバートしたものが記録される、というのがHybrid SACDの仕様というわけだ。
つまり、こういうことだ。
通常CDに記録されるデータは、デジタルのマスター音源（よく知りませんが、24bit/96kHzのPCM音源が標準なんでしょうかね？）からCDフォーマットの16bit/44.1kHzのPCMに変換され、マスタリングを施されて完成する。
一方Hybrid SACDの場合（マルチの場合もあるがそれは割愛）、デジタルのマスター音源からSACDフォーマットの2.8MHzのDSDに変換され、マスタリングを施されて、SACD層に記録されるデータは完成するが、CD層に記録されるデータは、その2.8MHzのDSDデータをCDフォーマットの16bit/44.1kHzのPCMにダウンコンバートして作られる、ということらしい。
なるほど、そういうことなら、客観的なデータとして違うというのも当然だよね。
https://sawyer2015.blog.ss-blog.jp/2017-10-14
ノラ・ジョーンズ(Norah Jones)"Come Away with Me"の2002年製ボーナスCD付EU製限定盤(Blue Note 7243 5 81880 0 4)の音と、2003年製US製SACD(Blue Note 7243 5 41747 2 8)のCD層の音がずいぶんと違うのだが、その理由がわからないという内容の記事だ。
手前が2002年製ボーナスCD付EU製限定盤で奥が2003年製US製SACD
CDとSACDで音が違うのは当然だが、Hybrid SACDのCD層に記録されているデータは、普通に考えれば通常CDのデータの流用だろう。
だったら、音は同じはずである。
しかし、実際には、ずいぶんと音が違うのである。
主観的な印象が違うというだけでなく、客観的なデータとしても明らかに違う。
"Don't Know Why"の波形を見てみよう。
通常CDの波形
Hybrid SACDのCD層の波形
どう見ても同じデータには見えない。
しかし、何故こんなことが起こるのか、さっぱりわからなかった。
ところが、今日、ひょんなことからTLでこの話題になって、答らしきものが見つかった。
Hybrid SACDのCD層に記録されたデータは、通常CDのデータを流用したものではないようなのだ。
Hybrid SACDは、製品としてはSACDであってCDではないので、そのCD層というのは、「SACDの音源を通常のCDプレーヤーでも聴けるようにしたものでなければならない」ということのようだ。
Hybrid SACDのCD層には、SACD層に記録されるDSD音源を16bit/44.1kHzのPCM音源にダウンコンバートしたものが記録される、というのがHybrid SACDの仕様というわけだ。
つまり、こういうことだ。
通常CDに記録されるデータは、デジタルのマスター音源（よく知りませんが、24bit/96kHzのPCM音源が標準なんでしょうかね？）からCDフォーマットの16bit/44.1kHzのPCMに変換され、マスタリングを施されて完成する。
一方Hybrid SACDの場合（マルチの場合もあるがそれは割愛）、デジタルのマスター音源からSACDフォーマットの2.8MHzのDSDに変換され、マスタリングを施されて、SACD層に記録されるデータは完成するが、CD層に記録されるデータは、その2.8MHzのDSDデータをCDフォーマットの16bit/44.1kHzのPCMにダウンコンバートして作られる、ということらしい。
なるほど、そういうことなら、客観的なデータとして違うというのも当然だよね。
ラベル：Norah Jones
